Depuis cet été, je commence à lire des tonnes de magazines photos, à la recherche de conseils, d'idées ou juste de belles photos devant lesquelles m'exstasier et me dire "purée, j'ai des progrès à faire!". Dans ma série de photos d'objets Dimanche dernier je me suis dit qu'il serait amusant de refléter mes lectures photos. Une sorte de photo indirectement récursive.
This summer I started reading tons of photo magazines, fishing for advice, ideas or just good looking shots I can admire and say to myself "damn, have I got to progress!" When I did my series of still lives last Sunday I thought it would be fun to shoot my photo reading. Kind of an indirectly recursive photo.
Canon EOS1000D + Sigma 50mm
Focale: 50mm
F/2.5 1/160s ISO 400
En décidant de me mettre "sérieusement" à la photo, je me suis rendu compte que la lecture de livres de photographies (sur ou par des portraitistes, des photo-reporters, etc.) me permettait d'avoir un ressenti immédiat et un peu binaire, du genre "j'aime / je n'aime pas". Mais pas vraiment de comprendre mon ressenti.
C'est après avoir lu des livres portant sur les bases de la photographie (sur la composition et l'exposition, notamment - des livres de Michael Freeman, en particulier), que j'ai pu mieux comprendre ce qui donne du sens à une image, ce qui interpelle. Ce qui "rassure" ou ce qui intrigue, au contraire.
Et les revues de photographie, dont je suis un lecteur fréquent, m'apportent, elles aussi, des éléments de compréhension.
Cela ne fait pas de moi du jour au lendemain, un meilleur photographe, mais ça m'éclaire au moins sur des pistes à explorer.
Posted by: Xaramis | 12/12/2009 at 09:22 PM